Eli Roth sigue enfrascado en su particular idea del embutido y la charcutería y el 15 de Junio estrenará Hostel 2, de nuevo producida por Quentin Tarantino (no dirigida, que hay que fijarse bien en la letra pequeña, que más de uno picó con la anterior).
Aquí nos llega el trailer final en español de la película, con muy poca casquería (eso se lo dejan para el cine) y no demasiado interés, la verdad. Dudo mucho que esta peli aporte nada especial porque ya la primera era floja. Chorizaco y poco más imaginamos, pero a saber, que a veces uno se equivoca.
[quicktime]http://espress.waytoblue.com/media/video/hostal_2_trailer_es_850k_meta.mov[/quicktime]
morzongo 
no se q decir del trailer…. no se a quien le gustara ver como se ceban con indefensos….
y no lo digo pq no me guste el gore o las pelis de terror pero me parece mas interesante una luhca mas…. equitativa… es decir las miticas pelis q veiamos de pequeños sobre un grupo de marines armados hasta los dientes por todas las armas conocidas por el hombre q es tan en el lugar equivocado en el momento equivocado(vease depredador o aliens el regreso)
y eso si q acojona mas pq por muchas armas q tuvieran les daba igual.. podian morir igualmente y eso te hacia pensar….
a eso lo llamo yo terror primigenio
lo demas… charcuteria fina oiga!!!!
q se me acaban los intestinos de vaca señora!!!!!
a mi la primera me decepciono enormemente,
cuando tienes q echar mano de quien la produce en letras bien grandes,para q la gente pique y la vaya a ver,mediante esa publicidad engañosa,malo,malo…….
y asi fue,la vendieron como lo nunca visto y para mi fue un truño como un puño……
Segun la pelicula la unica ambicion de las mujeres europeas es follarse a jovencuelos americanos,los cuales no saben ni donde esta europa,que leches ,no conocen ni donde estan los paises que invaden……..
A mi también me decepcionó, tampoco me esperaba algo grande, pero por lo menos algo presentable. Lei muchísimos comentarios diciendo que era muy fuerte, brutal, cosas de esas, pero vale, tendrá escenas de violencia, pero no significan nada, al espectador le importa una mierda si se lo cargan o no, porque ni siquiera tiene por qué interesarse por el personaje y esa es la regla número 1 en las pelis de terror y suspense, meter a un personaje con el que simpatizamos en una situación de peligro. Y no está solo eso, la casquería en mi opinión era penosa, de verdad, la china que perdió el ojo, ¿quien se creía que eso era realista? se supone que cuando te arrancan el ojo, tienes un agujero en la cara, no un bulto!!. Pero no es solo eso, Roth o el que hizo el guión mete como algunas claves a lo largo del film que encuentran su desenlace, como al final, cuando el prota se carga a uno de los asesinos, como en un gran acto de venganza, algo que no supo reflejar el film. O también está el planteamiento, que es ridículo con cojones, porque yo ni de coña me iba al quinto coño porque un gilipollas me diga que se tiró a tropecientas tias… la peli en si, es una tontería, pero ojo, se han hecho grandes pelis con argumentos tontos, algo que aquí no se consigue y que Eli Roth nunca conseguirá.
En cambio, si hablamos de otra peli como Las Colinas Tienen Ojos, es impresionante los momentos en los que se pone al espectador en una situación de desesperación. Sobre todo cuando entran en la caravana y cuando el protagonista llega al poblado y se enfrenta a unos mutantes, fue algo que hacía tiempo que no veía en una peli de terror, acojonar sin sustos y por medio de situaciones incómodas de verdad y con una finalidad razonable, ya que ese tio no estaba en ese poblado por curiosidad, sino para recatar a su bebé. Una pedazo de peli.
mmmmmmmmmmmmmmmmmm… Eli roth… Hostel… Mujeres… Mujeres protagonistas en hostel… Eli Roth dirige hostel 2 con mujeres como protagonistas… El muy cabron seguro que queria estrenarla el dia internacional de la mujer.
NADA, NADA, caquita veraniega.
Que estrenen ya la de los zombis!!
( que trailer mas penoso no?)
De esta peli solo vale Bijou Phillips
no se por que demonios, roth dirige un trailer tan divertido como thanksgiven y luego hace esats putiiiisimas mierdas…se le va la chorba mucho
La primera parte ya dije que me parecio un hibrido entre Saw y American Pie y en terminos generales una chorrada de pelicula, donde se producen momentos tan previsibles (esa vuelta del protagonista a salvar a una china que no conoce de nada arriesgando su pellejo, claro es americano…) y otros ridiculos( la china sin ojo paseando por una estacion de tren y la gente ni se da cuenta o interesa )en fin esta secuela debe mejorar mucho para ser considerada buena pelicula, porque lo que es la primera…no coment
pues yo me tomé «hostel» con bastante sentido del humor(por dios,todo es taaaaan gratuito) y al final me lo pasé bomba.
Pues Hostel, para mí, fue una grata sorpresa y una de las mejores de terror del año pasado, la verdad. Eli Roth es un friki que te pasas, un friki en condiciones, que rueda el cine que a él le gusta y como le gusta (Cabin Fever estuvo muy bien, producto de mente enferma y producto delirante). Y esta Hostel: Part II, me interesa bastante.
creo que (al margen de que guste o no) Hostel está siendo juzgada de forma injusta. No creo que sea sexista ni gratuita [está basada en hechos que están pasando].
Creo que es una muy buena película de suspense capaz de explicar una historia realmente cruel sin caer en el gore [a parte de´-SPOLILER!!- la escena del ojo y el plano del falso protagonista abierto en la mesa de operaciones].
Creo que es bastante hitchkokiana, si me apuráis.
Una película muy medida.[cuidado, porque está muy bien realizada]
Chuuuuuuuuuuuuuusta, chuuuuuuuuuuuuusta.
En serio, no es por faltar, pero pocas veces me llevo un palo viendo una peli, sea más o menos cercana a mis espectativas, pocas (y ésta es una) me han dejado con la sensación de que me habría gastado mejor el dinero en una bolsa de pipas. Y es que se reduce a dos partes gloriosas la cinta de Roth: 1º mitad, folleteo; 2º mitad, carnicería. Y la escena de la china que se tira al tren es de esas que te quedas con la cara la mitad perpleja y la otra mitad a punto de descojonarte. Y que no había intriga, yo or lo menos estaba más pendiente de mirar la hora que de la trama, y mira que cuando oí de qué trataba le vi muchas slidas a la idea, pero…
Ahora resulta que Eli Roth es un artista… con algunos comentarios de por aquí si que me rio.
Hombre Munchausen decir que Eli Roth utiliza un estilo muy a lo Hichcock es bastante exagerado, la verdad es que no tiene nada que ver, uno es un genio del suspense y este tio no vale nada…por el simple hecho de que Hichcock sugeria las escenas y jugaba con el espectador( aun recuerdo La Soga pedazo pelicula) y este tio lo muestra todo sin cortarse nada…eso sin entrar en terminos cinematograficos que no acabariamos, me parece genial que te gustara la pelicula hombre, pero joder es que no hay color en nada, no se como has sacado esa conclusion…saludos!!!
Mucho mejor es Cabin Fever (y eso que es malisima, pero al menos no estafo a la audiencia con el nombre de Tarantino en el poster), y me rei mas 😀
Eli Roth deberia dedicarse a hacer solo trailers
la espero con impaciencia.
El trailer promete poca cosa y parece ser que dejan las visceras para quien se atreva pagar 6 euros por verla en el cine. Vi la primera parte por curiosidad y he de reconocer que no tiene ni pies ni cabeza, la primera media hora parece un filme de Pajares y Esteso (tetas y más tetas), después le cojes mania a los tres protagonistas totalmente planos para que los torturen (tiene sentido?), solamente salvable los últimos 20 minutos de huida con la China que le pone algo de dignidad a la película aunque muy poco.
no me malinterpretéis, no lo comparo con hitchkock. sólo digo que entra dentro de ese tipo de tramas en la que pega un giro, engañando al espectador incluso haciéndole creer quien es el protagonista (cuando el real protagonista de la cinta vuelve al hostal y ve que todo es una realidad programada, nos recuerda vagamente[utilizo este término para que me duelan menos las pedradas que me vendrán a continuación] a la fantasia en la que se veia metido Steward en ‘Vértigo’). Lo que quiero decir es que, dentro de un contexto salvaje y muy cruel, me encontré con una película de suspense muy bien hilvanada.
en lo que respecta a lo de mitad de folleteo mitad de muertes, me parece genial: cómo hacer que el espectador se acomode antes de que el auténtico meollo le pete en la cara.
sí, realmente Eli Roth me parece un artista junto a Rob Zombie. esto es, nuevos y auténticos artesanos del cine de horror.
Vaya. ¡Hay muchas tonterías por aquí!
Vayamos por partes.
1- Si alguien se sintió defraudado con Hostel porque aparecía el nombre de Tarantino y esperaba otra cosa, pues mala suerte. Otro día que se fije
más en los créditos del cartel.
2- Eli Roth es un buen director de género. Lo demostró con Cabin Fever (una película de horror en la que «el malo» no aparece en ningún fotograma- sólo vemos sus consecuencias) y lo volvió a demostrar en Hostel (que es una película muy dura, por el tema que trata, pero muy fina por la forma en la que lo narra).
3- No se compara a Eli Roth con Hitchkock. Sólo se habla de que tienen puntos comunes.
Hitchkock no sólo «sugería» (recordad Psicosis)- El ritmo del tercer acto de Hostel es comparable al ritmo de Frenesí- El clímax final de Hostel, en la estación de tren, a mí, se me antoja Hitchkoniano- Todo el primer bloque de Hostel, que parece no contarnos nada, me recuerda mucho al primer acto de Los Pájaros, donde lo único que ocurre es que la pareja protagonista se conocen y compran unos agapornis- por cierto, otra película en la que no hay nada sugerido, todo es explícito.
4- Personalmente, el trailer de Hostel 2 me parece muy interesante. Llevo un año esperándola. Espero disfrutarla.
Pero bueno, yo qué sé…
Pero vamos a ver no se trata de comparar ritmos de peliculas porque asi podriamos sacar miles de conclusiones y parecidos no solo con Hichcock sino con miles de directores, hombre decir que Roth y Hichcock tienen puntos en comun es a todas luces bajomipareer exagerado…si hablarais de De Palma pues vale, o por ejemplo la maravillosa El Diablo Sobre Ruedas del genial tito Spielberg eso si que es estilo Hichcock pero el tio este no se yo en que se parec si ritmo cinematografico, suspense?? si lo unico que saca en toda la pelicula son tetas y tripas…
Disculpad por el texto mal escrito de arriba que tengo el teclado en horas bajas, saludos!!!
Bueeeeeenooooooooooo…
De Palma no es que tenga cosas en común, es que hace lo mismo, pero mal.
Y, perdón, pero no creo que El Diablo Sobre Ruedas sea nada Hitchkock, es más bien un western (y, no lo digo yo, el duelo final lo corrobora).
Respecto a lo de enseñar tetas y tripas… Recuerda amigo mío que Psicosis comienza con la pareja en una habitación de motel y acaban de practicar sexo ¡¡¡a la hora de la comida!!!- algo inaudito en esa época (y no me refiero a que se practicara).
¿De verdad crees que Hitchkock no lo hubiera enseñado si no le hubiera tocado vivir una época tan carca y remilgada?
Pero bueno, yo qué sé…
Vamos a ver, si a ti no te parece que El Diablo Sobre Ruedas es suspense puro y duro al mas puro estilo Hichcock diselo al mismo Spìelberg que reconocio haberse inspirado en él para hacer este telefilm…y bueno lo de que Hichcock hubiera enseñado carne y tripas pues no se…lo que esta claro que esta donde esta y es quien es Hichcock por lo que hizo y como lo hizo, cosa que este Eli Roth no alcanzaria ni en tres vidas…
Hombre, ya me gustaría poder discutir un ratillo con Spielberg (¡anda que no aprendería cosas!- yo, por supuesto).
Que Hitchkock está donde está no lo discuto, ojo, pero en lo referente a Eli Roth, eso está por demostrar. ¿No crees?
Pero bueno, yo qué sé…
Estoy deacuerdo en que aun es pronto para juzgar a Eli Roth pero viendo su filmografia y el camino que lleva lo veo muy mal…